曹操和司马懿到底谁厉害 为何两人要反目成仇

2017-12-11 16:47:20

曹操和司马懿都是历史上赫赫有名的人物,自从看了《大军师司马懿之虎啸龙吟》后,很多的人都好奇曹操和司马懿谁更厉害,两人都篡位成功但是都未称帝,今天,小编就给大家盘点一下,赶紧和小编一起去瞧一瞧吧!

三国名人中,指挥大兵团作战真正能与司马懿类比的,唯有曹操。曹操身经百战,整整打了四十年的仗。这一点,司马懿无法相比。若论打仗的稳、准、狠、忍,则曹操不如司马懿。

曹操打仗,身边总是带着一个智囊团,而且,曹操的智囊和谋士,在当时都是一等一的角色。曹操指挥作战,看起来有点潇潇洒洒,进退自如;实际上是跌宕起伏,胜败难料。有过名垂青史的大胜(如官渡之战),也有过臭名昭着的大败(如赤壁之战),还好几次身陷险境,死里逃生。

司马懿身边几乎没有什么谋士,至少没有着名的谋士,从出谋划策到行动实施,事无巨细,几乎是亲力亲为,帮手主要是两个儿子。正史里,几乎找不到司马懿战败的记录,也没有在战争中受过皮肉之伤。司马懿打仗,动静进退,完全是基于目标,合于形势。动如脱兔,静如处子,进如疾风,退若流水。

曹操是个战略家;司马懿既是个战略家,又是个战术家。司马懿适合从排长到到司令长官的每一个职位;如果曹操做个排长、连长这样的下级军官,可能早已马革裹尸。

曹操以一归乡校尉起兵时,海内大乱,群雄林立,东汉其实已亡。到他奉天子以令不臣(荀彧说得好听)时,天子自长安东奔,群臣死于沟壑,洛阳已成残垣。汉献帝与一乞丐无疑。曹操匡扶汉献帝,类似于项羽扶立楚怀王,其实天下哪里还有汉室?曹操自称“天下无我,不知几人称孤,几人称王”,这话实在不是吹牛:袁术这个假皇帝,不就是他搞掉的?各色伪称皇帝者,又被他对付了多少?他这一辈子,除了汉中王刘备,哪个王都拍死了。

就这样近乎白手起家,十几年间,十三州定其九州半,天下得三分之二。论武,则天下三分之二实实在在打了下来,论文,则建安风骨,三曹豪诗。本人虽然酷虐变诈,但不失为奸雄。

历代开国之君,论起家基础之薄,最后成果之厚,有生之年完成度,能与曹操媲美者,也不过刘邦、刘秀、李渊父子、成吉思汗、朱元璋与本朝太祖寥寥几人而已。

司马懿呢?内忌而外宽,猜忌多权变。雄略内断,英猷外决,也是个人物。然而:

曹操是借汉室威名,凭空打了天下三分之二。司马懿是受遗二主,佐命三朝,本来有机会成一代忠臣。可是天子在外,内起甲兵。靠权谋变诈、不守信用,坑了曹爽,还连带坑了蒋济。这里头最让人心凉的一个细节是:

当时正始之变,曹爽部下谋士桓范,建议曹爽征召兵马与司马懿对决。司马懿则让太尉蒋济去对曹爽说,“太傅(司马懿)指着洛水起誓,只要兵权,不会害你。”曹爽考虑了一夜,相信了司马懿,交了兵权。可惜司马懿根本不知信用为何物,正月兵变,二月曹爽被司马懿诛杀。司马家从此掌权。司马懿没忘记蒋济,封了他都乡侯,但蒋济自觉失信于人,传了假消息,坑了曹爽,于是拒绝封赏,当年也发病去世了。

最关键的一次得手,是靠阴谋和失信来获得的,实在不光彩吧?

收藏 分享 举报

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议