近几年，清朝的电视剧颇多，很多的古装剧都以清朝为背景，清朝有一位太子非常的可悲，当了一辈子的太子就是没当上皇帝，这是为什么呢？今天，小编就带着大家重温一下历史，快来了解一下吧！
中国古代各朝历代都是以孝治天下，就算放在今日，孝道也是平衡一个人品格的重要指标。诸如婚嫁之时，会考虑对方是否孝顺父母等等。皇太子胤礽在很小的时候，就表现出了他是一个有孝心的孩子。
在胤礽九岁时，为完成曾祖母孝庄太后游览五台山的心愿，同皇父陪伴老祖母往游。康熙二十六年孝庄太后病重时，十三岁的太子更是衣不解带，陪着父亲一同悉心照顾年迈的曾祖母，宿于慈宁宫外，康熙亦不忍视。
康熙帝不仅仅关注胤礽的学习，同时也不忘培养他的时间能力。康熙帝去某个地方，总爱带上胤礽，在实践中教导。到了后来，更是让胤礽代为监国、祭祀等，信任异常。而这个时候的胤礽，还是一个完美的儿子，一个完美的国家继承人。留守京师时，“举朝皆称皇太子之善”。
康熙帝自己也说：“皇太子所问，甚周密而详尽，凡事皆欲明悉之意，正与朕心相同，朕不胜喜悦。且汝居京师，办理政务，如泰山之固，故朕在边外，心意舒畅，事无烦扰，多日优闲，冀此岂易得乎?朕之福泽，想由行善所致耶!朕在此凡所遇人，靡不告之。因汝之所以尽孝以事父，凡事皆诚恳敦切，朕亦愿尔年龄遐远，子孙亦若尔之如此尽孝，以敬事汝矣。因稔知尔诸事谨慎，故书此以寄。”
太子胤礽被废的原因
没有处理好皇帝与储君的矛盾
当时处于八和硕贝勒共治国政向中央集权过渡时期，预立储君，包括皇帝、满洲贵族和储君本人都一时无法适应这种新的情况。比如，实行储君制度，就应当坚持储君不御政。皇太子御政，必然引发皇太子与皇帝的权力冲突。皇太子御政，必然从中植成党羽，与皇权相争。
康熙帝一方面改革前代的皇位继承制度，建立储君；另一方面又让太子领兵从政，派皇太子和其他皇子参与各种军政事务，其本意是锻炼和培养皇子，让他们为国家建功立业。皇太子权势的增长侵犯和威胁了皇权。无形中朝廷里似乎要出现两个中心，至高无上的皇权受到侵犯。康熙帝事与愿违，陷入旋涡，遭到失败。
没有处理好太子与皇子的矛盾
明朝诸王“列爵而不临民、食禄而不治事”，清朝诸王“内襄政本、外领师干”，这样太子与皇子便发生矛盾。康熙帝本意是培养教育皇子，却使他们增长了对权力与财富的欲望。这不依康熙帝的意志为转移，也不是皇太子主观意志所决定的。
诸皇子成人之后，赐封世爵，分拨人口，建立府第，设置官署，对内临政，对外领兵。各自所属人员又“各庇护其主”，甚而纠集党羽。这本身就容易与皇权产生某种矛盾。
如果设立皇太子，其地位高于诸王，近于皇帝，又必然为诸皇子所不容，使矛盾更趋复杂。康熙帝两立两废皇太子，既是皇帝与储君矛盾，也是太子与皇子矛盾尖锐化的集中表现。
无法解开皇位继承制度的死结
清朝立储制，为康熙帝所创，虽思之久远，却事与愿违。这不是康熙帝无能，而是皇位继承制结下的苦果。后来雍正帝的“秘密建储制”、慈禧太后的“懿旨立储制”，都不能解开皇位继承制度的死结。6岁的同治、4岁的光绪、3岁的宣统继承皇位，说明清朝已经走进“家天下”的死胡同。以民主共和制取代封建君主专制，才是历史之趋势、世界之潮流、时代之必然、民众之所望。
而造成胤禛由一个完美储君，变成一个暴躁之人，最后失去皇位继承权的原因。除了胤礽自身的原因之外，还有各皇子的联合压制。最重要的是康熙在对待太子方面，太过惯纵，最终使他越来越放肆，才导致了最终的结局。
