随着虎啸龙吟的播出，瞬间引起了一阵三国热，剧中的马谡第一次领兵就失败了，让人很好奇，马谡不是诸葛亮的徒弟吗？为何会这样呢？诸葛亮一直都非常的看重马谡，历史上的马谡是一个什么样的人呢？
刘备曾对诸葛亮说过，马谡名不副实，望以为戒。作为马谡的师父，诸葛亮却不这么认为，或者说，马谡在军事上的才华其实很突出，往往作出最合乎诸葛亮决断的事情。但是，需得承认的是，马谡真正领军却是不行，唯一的一次领军，就是街亭之战，结果大家都知道了。
如果能够给马谡一个公正的评价，应该说是一个军事理论家，而非将军统帅。但是我们也要明白的是，在虎啸龙吟大手笔刻画战争场面的时候，却忽略了将领的能力。比如说身为大司马的曹休，简直堪比弱智，让人十分费解编剧的安排。
在小说《三国演义》中，马谡是蜀汉安远将军、中参军。兄弟五人，并有才名。随兄马良仕刘备入蜀。刘备临终对丞相诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，您要谨慎！”诸葛亮并未听取，以马谡为心腹。
建兴三年，诸葛亮征南中，马谡定攻心之计，诸葛亮深以为然。后为安远将军。建兴六年，随诸葛亮北伐，以马谡为中参军。诸葛亮出军祁山，马谡自告为先锋往守街亭，但不从副将王平之言，犯了兵家大忌，导致军败。
马谡曾下军令状，诸葛亮将他斩首以正军法，时年三十九岁。后以线缝首于尸，诸葛亮亲写祭文。
历史评价
刘备：“马谡言过其实，不可大用。”
陈寿：①“兄弟五人，并有才名”；②“才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。”
习凿齿：“诸葛亮之不能兼上国也，岂不宜哉！夫晋人规林父之后济，故废法而收功；楚成闇得臣之益己，故杀之以重败。今蜀僻陋一方，才少上国，而杀其俊杰，退收驽下之用，明法胜才，不师三败之道，将以成业，不亦难乎！且先主诫谡之不可大用，岂不谓其非才也？亮受诫而不获奉承，明谡之难废也。为天下宰匠，欲大收物之力，而不量才节任，随器付业；知之大过，则违明主之诫，裁之失中，即杀有益之人，难乎其可与言智者也。”
司马光：“越巂太守马谡才器过人，好论军计。”
胡寅：“街亭之败，罪由马谡；箕谷之败，咎自邓芝。兵多于贼反为贼所败，而诸葛公以为病在一人。”
李贽：“马谡妄自尊大，一味糊涂，一味自是，及到魏兵围定，莫展一筹，待救兵而已。极以今时说大话秀才，平时议论凿凿可听，孙、吴莫及也，及至临事，惟有缩颈吐舌而已。真可发一大噱也。”
