《如懿传》最近开播可是受到了不少的风波，先是《延禧攻略》的开播让这部电视剧备受争议，之后更是被匪我思存批评抄袭，抄袭一事非小，那么这是真的吗？
今年8月9日，匪我思存再次连发7条微博，称流潋紫的《后宫甄嬛传》涉嫌抄袭她的《冷月如霜》。还贴出部分对比图，并直言其中有将她写的错别字、记错的诗词都一并“抄错”，被点名的还有《后宫如懿传》。
17日，匪我思存发长文《最后一次不识大体》，文章称，早在一年前她就指出了《如懿传》抄袭，但这并没有影响这部剧的播出。她表示，《如懿传》之前迟迟不能定档，并非因为被控抄袭，“各位真是高看了我，高看了原创，高估了‘抄袭’两个字”。
匪我思存举例说，琼瑶也曾控告于正抄袭并且胜诉，但于正至今没有道歉，并且最近还因为《延禧攻略》被各种表扬，她对此表示无奈，“谁会在乎呢？谁会记得呢？”
匪我思存表示，她自知无法与开播在即的《如懿传》背后数以千万的营销预算抗衡，也无意再替其增加热度和话题，因此将就此打住。
早在一年前，匪我思存就曾在微博上指控《如懿传》抄袭。她放出对比图，晒出了《如懿传》与自己作品中一样的部分，其中一句“双鬟鸭雏色”其实是作者打错字，应该是“鬓”，没想到这个字句出现在《如懿传》时，竟然错得一模一样，“匪我思存”暗讽吐槽：“实在太巧了啊。”
根据很多认识匪我思存的人讲，匪大的才学才情绝对是很有影响力的。但匪大唯一不好的就是与读者的互动较少，因而有人怀疑匪大的脾性并不是很好，加之目前抄袭成风，匪大也是看不下去才出面呛人。
判定抄袭有两个标准：
第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《着作权法》保护；
第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。
关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：
1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；
2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
二、雷同是指是自己独立创作的但是却和别人的碰巧一样，关于这个是可以举证的，例如创作思路等等。自己还是享有着作权的。
三、抄袭和雷同区别
着作权的取得以作者是否是自己独立创作的为标准，也就是说要具有原创性。
备注：抄袭是指剽窃他人的作品是侵犯他人着作权的行为，是要承担法律责任的。
那么如懿传抄袭是真的吗？这个智者见智仁者见仁了，判定结果一切还是法院见比较好。
据悉，《如懿传》的原作者是网络红作家流潋紫，该人的另一部作品《甄嬛传》2011年曾大红荧屏。据称就是在那之后，她开始创作《如懿传》。2015年，流潋紫创作完成《如懿传》剧本，故事讲《甄嬛传》之后的故事，主角是如懿和乾隆的故事。
流潋紫曾说，当初自己在写《甄嬛传》时很多内容是天马行空，但《如懿传》更偏重于对婚姻的探讨。制片人黄澜此前也表示，“《甄嬛传》讲的是一个女人的成长，《如懿传》则是帝王夫妻的婚姻故事。”
黄澜还表示，如懿一生都在追求爱情，“《如懿传》也探讨了在宫廷之中，如果一个女人只想追求纯爱，会是一个什么样的结果。”
