就电影本身来说，小编觉得这部《决战中途岛》影片是以平铺的形式讲述的，里面涉及了偷袭珍珠港、珊瑚海海战、空袭东京、中途岛海战四场战役。
去别与以往的战争影片的细数方式，想《拯救大兵瑞恩》《兵临城下》《硫磺岛来信》还有近几年的《血战钢锯岭》等影片，是深刻的挖掘人性，对战争的反思，以及如何避免战争和和平的珍贵等，
但是像《决战中途岛》这样的电影，直接讲的是战争是如何发生的，我们要如何打赢这场战争，电影的侧重方是站在美国方面来考虑，在日本偷袭珍珠港之后美国应该如何反击，以及如何反击才能确保打赢这场战争。
整个影片除了电影的特效飞机炫技，还有一部分功能就是科普了。
因为这部电影从1941年12月日军偷袭珍珠港，到1942年6月中途岛海战这6个月内的故事都给你讲了一个遍。
这种平铺式的讲述故事起不到任何教育意义，也没有体现出战争的残酷，更别说对战争的反思和人性的考量了，整个观影体验就像是在读世界历史课文那样，把我们本来就会知道的事情让一些演员演出来而已。
当然这样的叙述方式，我们也可以做别样的理解，那就是观影门槛低，面向大众，要问起电影深度的话，可以说真的没什么深度，战争是怎么发生的以及怎么打赢的电影就是怎么演的。
导演罗兰艾默里奇曾经执导过《2012》《后天》《独立日》等等一些列大场面电影，这次的《决战中途岛》是首次接触战争片，叙事的过程平铺的简直不能再评，第二次世界大战太平洋战区的惨烈程度一点不比欧洲战区逊色，我们可以在以往的《拯救大兵瑞恩》中看出对人物的细腻刻画，虽然身陷战场，但是对于战争的恐惧随处可见。
各级领导之间讲述氛围
在这部电影里，美国在珍珠港事件后并没有体现出当时人民之间的恐惧，也没有刻画出士兵们低迷，只是在各级领导之间的讲述来表达当时的氛围，
其实电影与电影之间最怕的就是对比，也许对于没有看过诸如《拯救大兵瑞恩》《兵临城下》《血战钢锯岭》等一些电影的观众来说《决战中途岛》可能会是一部好的电影，但是如果相比于前几部电影来说的话，《决战中途岛》无疑是失败的。
总的来说电影《决战中途岛》是一部中规中矩的电影，它的出现并没有拉高战争片的高度且很大程度上不如之前的水准，当然也有可能是因为导演是首次也出战争类题材不敢太过冒险，选择了稳扎稳打，但是叙事的平庸程度注定了其票房的高度，战争是真实存在的历史，电影是艺术性的，电影应该将其升华，在保留其事件的真实性的情况下，应该将其用艺术性的手法去打动观众，而不是用一些华而不实的特技来叙述二战时期的历史。
