鹿晗的电影《上海堡垒》上映首日豆瓣评分4.2分，上映不到两天连降到3.3分，票房更是惨不忍睹，那么《上海堡垒》为什么会没有票房，也没有口碑呢？今天就来分析一下。
在影评中观众吐槽最多的就是《上海堡垒》的主演鹿晗，作为流量明星没有演技是无可厚非的，但对于拍电影的态度却是最大问题，敬礼是45度，帽子可不是。还有观众的评价更直接：“烂片”，其实影片烂不烂不能直接定义，如果《上海堡垒》早几年上映，或许结果会与现在正好相反。
《上海堡垒》的宣传热点就是鹿晗主演，前几年作为最火的流量明星之一，前几年他是可以带动起票房成绩的，像《长城》的11亿，《建军大业》的4亿，《摆渡人》的5亿等等，这些影片都是2015年左右上映，那时的电影市场可谓是流量小生的天下，也是票房的保障。流量的市场反馈是非常不错的，像郭敬明执导的《小时代》，第一部与第四部都获得了接近5亿的票房，还有《爱情公寓》等，都是小成本大回报，投资商也是乐此不疲。但是这些高票房背后的影片就真的好吗？相信大家都心知肚明，所以说鹿晗主演的《上海堡垒》放在早些年上映，绝对是与现在呈现相反的结果。虽然偶像经济是娱乐产业的必经之路，但是它总会有一定的时间，也许2年，也许5年，谁都说不准，当观众的新鲜感过后，娱乐产业将回归正轨，流量明星加大IP的票房法宝也将渐渐实效。
像杨幂的《宝贝儿》，杨颖的《谋杀似水年华》，黄子韬的《夏天十九岁的肖像》等等，都是当时较火的明星拍的影片，但是票房却都不理想，甚至有些影片不足千万票房，这表示观众的热情已经渐渐消耗完毕，开始回归理性消费，同时观众的审美观也正在提高。大约从2017年，吴京，沈腾，黄渤等出演的一系列好片开始，观众逐渐对流量明星的电影已持有反感的态度，越来越讨厌那种演什么都像在演自己的演员，也许是观众长期受到市场影片的“毒害”，当《上海堡垒》上映后，观众开始集体反噬，甚至有些观众都没有看影片，就直接评价一星，只因为是流量明星出演。
现在的《上海堡垒》是既没有口碑，也没有票房，只因“生不逢时”。
