今年年初孙俪主演的《安家》大火让观众们聚焦到了以前职场剧很少会提到的房产中介这一行业，但其实《安家》并不是近年来第一个拍房产中介的电视剧，去年Angelababy和邓伦还有朱一龙主演的那部《我的真朋友》的主角们也是房产中介，但为什么这部剧收视和口碑双双扑街了？连邓伦＋朱一龙的双顶流组合都没救回来。
本来呢，我挺期待《我的真朋友》这部剧的，主要原因是它的题材，小部分原因是因为男二演员。最初，我认为房产中介这个切入点很新很有意义，我猜测这部剧大概是想通过，每个客户的故事去反映一些社会问题，目前来看，这个点也确实有，虽然有进行矛盾集中化和冲突夸张化的处理，槽点很多，但可以接受，毕竟是戏剧嘛，需要看点。如果这部剧主线是各个小故事，感情线简单一点，只是作为调剂和串联的话，这部剧的讨论点集中在社会话题上，而不是感情线上的话，这部剧的评价应该会好很多。
一部现实主义题材的好剧应该是能引起观众共鸣或者思考的，而不是一水的狗血三角恋，十几集的时候我弃剧了，目前只有在网上云追剧，看看片段、看看评价。井然的那个吻看到了，确实很赞，是心动的感觉。香菜梗也知道。剪辑毁人设的事情也看到了，井然分手的视频也看了，但是坦白说，我就是因为感情线的逻辑崩塌和三观不正弃剧的。就感情线来说，女主和男二恋爱分手再跟男主在一起，这没有问题，问题在于女主男二谈恋爱的时候，男主为什么要掺和进来呢，撇开男主，女主男二谈婚论嫁的时候，双方及双方家庭产生的矛盾，已经足够让他们分手了，男主掺和进来只会毁了男主的正义善良热情的人设。
哪个道德观价值观正确的人，会跟有男朋友的女同事暧昧不清，对着女同事的男朋友说他们不适合，让有男朋友的女同事半夜去照顾生病的自己，去给女同事父母献殷勤，当着女同事男朋友的面夹走她不爱吃的菜还直接吃掉，当着女同事男朋友的面让她给你买早餐等等，你如果觉得没问题的时候就试着代入到男二的身上，看看你自己是什么想法，再说女主，一个设定大概在25岁、26岁的女性，在有男朋友的情况下，仍旧与对自己有好感的男同事暧昧不清，关系亲密，既不保持距离，也不明确拒绝。您的这种行为，在现实生活中就叫养备胎，纯属吃着碗里的看着锅里的。
您要不喜欢、觉得不合适，爽快地分手不就得了。如果有人说，没人规定男女主必须完美无瑕，一点缺点都没有。确实，男女主当然可以有缺点，但这个缺点可以是性格上的缺点，而不应该是道德上、三观上的缺陷。男主和女主应该都是成长型的人设，前期有不成熟的行为都是可接受的，但不道德的行为绝不应该放在男女主的身上。普通观众的视角都是直接代入男女主的，剧方让男女主去做不符合伦理道德的事情，最后还获得事业成功、感情圆满，你这是在向大众灌输什么价值观呢。
尤其这还是现代剧，观众的代入感更强，您想过错误的价值导向会造成怎样的社会影响么，您这是在鼓励别人去撬墙角呢，还是鼓励别人养备胎呢，这都什么年代了，几十年前的言情桥段已经不符合社会主义道德价值观了好吧，再说说感情线这个逻辑设定。男女主日久生情这个桥段很常见也没什么不好，您就好好的按这条线走下去不就完了。您非得加一条暗恋线转恋爱线转谈婚论嫁线转分手线，也行，那您既然已经安排女主男二相爱了，那您要么着重在谈婚论嫁那里让俩人虽然相爱但家庭矛盾、家庭观念不可调和最后分手了也行，要么让女主发现自己对男二的感情，只是崇拜不是爱情，最后坦白分手了也行。
分手了再让男女主好好发展不挺好的嘛，女主男二尽早分手，男女主干干净净地发展感情线，男二专心发展亲情线不挺好的嘛。您现在是哪条线都想沾边儿，东拼西凑的，搞得不伦不类，三观尽毁，人设尽崩。您要想写现实主义题材，感情线就简单点，好好写小故事，观众想看感情剧，去看纯爱偶像剧不更甜，去看家庭伦理剧不更狗血，您这是啥都想，啥都没落到好。我觉得这剧情的走向，越来越迷，不明白编剧脑子里在想什么，拍摄期间，反复修改剧本，就改成这幅样子同，这样的三观如何来引导当下的年轻人。当然不上升到演员，但就剧情而言，逻辑混乱，三观不正，弃剧或者看些有演技的cut。
