正在热映的电影《第三次的杀人》结局是什么意思受到了不少观众的争议，该影片由福山雅治，役所广司，广濑铃主演，影片名为《第三次杀人》，那么《第三次的杀人》结局是什么意思呢？
《第三次的杀人》是由日本东宝映画、GAGA发行的124分钟悬疑片。该片由是枝裕和执导，福山雅治主演，役所广司、广濑铃共演，于2017年9月5日在威尼斯电影节上映 。
该片讲述了讲述精英律师重盛为30年前就有前科的杀人犯辩护，做好败诉的心理准备后，他却在与当事人接触过程中发现他动机不足，怀疑他不是真凶 。
律师重盛（福山雅治饰）关注的是如何有效地帮助委托人减刑或脱罪，坚信“法律策略就是真理”。他对于具有杀人前科的犯人三隅（役所广司饰）再次身陷一桩谋杀案产生兴趣而接案。三隅曾因谋杀而被判入狱，现在他对谋杀工厂主的罪行供认不讳。
重盛团队的目标是让三隅免于死刑，但头疼的是，这个委托人在问话时总漫不经心，作案细节对不上号。随后三隅又给出了第二版证词，说是收到工厂主妻子的报酬，谋杀她的丈夫。在寻找真相的过程中，重盛与三隅之间产生共鸣，但在最后关头，三隅给出了第三版证词，不仅完全否认了自己杀人的行径，同时也让辩护律师陷入了对好人错判的愧疚之中 。
影片还是是枝裕和娓娓道来的风格，节奏不快，表达深刻，需要沉下心来细细品味。着名编剧和策划人史航在看完这部片时给予了超高评价，他力赞这部电影：“全片缄默刻骨，片尾静静决堤”。是枝裕和在一步一揭露真相的最后，却把真相留给了观众。
这部电影在日本片名为《第三次杀人》，那么谁是第三次凶手？是枝裕和表示：“有的观众觉得是法官判了疑犯死刑，有的观众觉得杀死的其实是真相，我觉得这些理解都对。”
《第三次杀人》仍然留有是枝裕和简约克制的烙印。镜头稳定淡然，大量留白、闲笔需要观众自己脑补，信手拈来的隐喻需要观众自己细品。和很多悬疑大戏相比，是枝裕和明显差了一口气：
一个谋杀的案子，既没有引人入胜、环环相扣的逻辑推理，也缺少细节的铺陈和情绪推动，平淡的讲述之后，谁是凶手直到最后也没有揭示。想以哲思取胜，却陷入了文艺片和类型片的两难之中，电影最终沦为一场老生常谈。
在《第三度嫌疑人》中，作为辩护律师的福山雅治，与被关押的罪案嫌疑人役所广司之间，有着太多的精彩对手戏。这个看似平淡的故事，却因为一个人的善恶莫辨，生死不明，而变得平地波澜、险象环生，大家倾尽所有力量，不过是要找寻一个真相，但这真相，却总是在飘忽中，难以窥视。
当你以为柳暗花明又一村了，谁知急转直下，突然又山重水复疑无路，这不仅仅是律师与嫌疑犯间的对峙，也是影片的创作者与观影者之间的博弈，吸引着观众遁入千沟万壑的探索之旅。
《第三度嫌疑人》并非为罪案而生，而是通过了在曲折中不断反转的剧情，来“窥视”人的内心世界，无论是坚定的，还是善变的，或者是隐藏了许多目的性的秘密的，究竟真相如何，已经不重要，最启智于心的，莫过于探究问题的角度与态度，过程稍微差之毫厘，终点则失之千里。
这是一部没有绝对的善与恶的电影，大多数时间，我们都跟随导演的镜头，游走在黑白莫辨的灰色地带，那正是让人不断在迷茫中沉沦，却又充满求索欲望的无间之地。
