电影《暴裂无声》正在热映中，该影片自上映后就受到网友们的好评，很多人好奇该影片结局是什么？最后凶手是谁抓住了吗？该影片内容复杂，最后结局你看懂了吗？接下来就和小编一起去了解一下吧！
《暴裂无声》是由并驰（上海）影业有限公司、和和（上海）影业有限公司等联合出品的犯罪悬疑片，由忻钰坤编剧兼执导，宋洋、姜武、袁文康、谭卓等主演。
该片围绕一个孩子的失踪展开，讲述矿工父亲追寻孩子踪迹的过程中，通过不同身份的人物塑造，延展出中国真实的面貌、冷暖色差的故事。
在2004年的凛冬里，一个北方矿业小镇上，牧羊少年带着自家的羊群在山里行走，路过浅浅的河沟驻足远望。两天后，矿工张保民（宋洋饰）得知儿子失踪的消息急切赶回家中，三天后，律师徐文杰（袁文康饰）的女儿也跟着失踪。他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人，黑白两道通吃的煤老板昌万年（姜武饰）。于是，两起本来毫不相干的失踪案意外地关联到了一起，所有人都脱不了关系。
电影《暴裂无声》结局是什么意思？
影片的类型化视觉风格跟前作完全不同，第一遍看完《暴裂无声》的观众，大部分都会觉得动作戏和狠劲，完全可以与工业化的韩国犯罪类型片相提并论，作者性也不输他们。
有凌厉剪辑的动作戏，营造氛围的镜头自然也少不了，大量移动缓慢的镜头让《暴裂无声》散发出它的悬疑甚至恐怖氛围，谜题到最后一直悬而未决。
在电影中，三个形象鲜明的人物在利益、家庭与金钱的重重迷雾里，最终展开一场关于人性的博弈，让观众看到了利益面前的众生相。
前半段剧情三个主角还属于分开放线的阶段，主线是矿工找孩子，副线是矿老板横行霸道巧取豪夺他人财产，律师因为帮矿老板做法律顾问打官司加入到这个故事中。
但人物个性及背景处境的描绘相对于作为主要反派的矿老板而言都太少了，由此也带来了一种困惑，你看不出这个角色与电影的关联度有多高，他究竟在剧情中是属于重要/不重要的位置。
当然，这里还有另外一个问题，如果前面三个人物三条线在叙事结构上做得太均衡太工整，又像是回到了《心迷宫》，再一遍重复自己。
电影延伸到后半段，律师也丢了孩子，又与同样丢了孩子的矿工联系上了，三条线开始逐渐收拢，袁成杰的戏份才慢慢多起来。
徐文杰是整个主线的关键人物，可以算是谜底，他的一句话就会引发截然不同的结局。所以，旷工孩子的消失和他是有一定的关系的。
《暴裂无声》的结局一定是比较压抑的，同时也真相大白了，律师的孩子和旷工的孩子的消失，很有可能不是同一个人所为，因为这种电影的套路一般都是，最像凶手的，往往都不是凶手。
