北京大学的教师魏坤琳因为参加《最强大脑》走红了，从小就是别人家的孩子魏坤琳收获了不少的迷妹，科学界男神在接受采访的时候称不欢迎不懂还瞎骂的，那么，魏坤琳的收入是多少呢？
魏坤琳的收入是多少：这个私密的数据，网上并没有明确的消息
有着睿智大脑和严谨态度的理科男，似乎一直都是普通话不标准，宅男、书呆子的形象，“男神”这顶帽子，似乎怎么也戴不到他们的头上去。然而，这一情况被瞬间改变了。2014年一开年，“男神库”就再添一枚新成员——因江苏卫视大型科学励志真人秀《最强大脑》中的“科学判官”角色一夜走红的Dr.魏。这位来自北京大学心理学系的副教授、博导，刷新了“男神”新标准：就算不是李敏镐、张亮那样腿长超过1.1米的长腿欧巴，拥有高智商的超级脑力，也可以迷倒一片。
这位新晋“科学男神”接受了记者的深度专访。其实，“傲娇”和“冷酷”并非其本意，因为那句霸气无敌的“科学是我评判的唯一标准”，是他必须坚守的科学态度。
首期节目播出后，《最强大脑》惊艳了无数观众，身为新鲜面孔的魏坤琳，则成为一众明星嘉宾中的“人气王”。谈及节目以来的改变，Dr.魏笑笑，“微博突然涨了很多粉。当然让我觉得更高兴的是，更多人对认知科学开始感兴趣了，这个现象我很喜欢，因为这对学科的传播有促进作用。还有一个变化，就是好多人对选手进行揭秘，节目中的呈现毕竟是有限的，很多东西没有说明那么透彻，于是激发起了大家的好奇心，这一点非常很好。”
严肃而有神秘的科学，对于普通公众来说，是存在一定门槛的。在理性的科学和感性的情感之间，难免出现矛盾和摩擦。微博上发起的“魏坤琳请闭嘴”的话题，一度跃进热度前十。之所以成为Dr.魏成为“全民公敌”，是因为他给边记忆数字边弹琴的黄华珠和蒙眼穿越激光线的赵越打了低分，导致她们直接出局。
“自播出到现在，我的确受到了很多的质疑”，在Dr.魏看来，“如果这种质疑是有独立思考的、根据合理的判断而来，是件好事，因为这的确可以促进科学的普及，但是我不欢迎不懂还瞎骂的。” 他说，当在网上碰到恶意攻击，他不会理会，“ 实在没必要加入这样的混战，我不想让其他人打搅我的生活。”
舞台上，Dr.魏也受到了选手赵越“你行你来呀”的反击，也有诸多网友激将道“你那么牛，那你去接受挑战呀！”“我不觉得我可以上台接受挑战。算算术的话，我可能连台上的小孩都算不过。”对于这种情绪上的反弹，Dr.魏表示完全可以理解，”他们所付出的汗水，是很多人看不到的，但我如果受这种情绪影响的话，打分就会不客观。难度分不是我一个人打出来的，我背后是有科学家团队的。客观来说，我们掌握的信息和观众是不对称的，在舞台上也是没办法说那么透彻。但可以肯定的是，我们对选手的了解，远远超过了其他人，包括选手自己。”
坚守原则的魏坤琳教授，在面对一部分观众以及网友质疑的同时，也获得了更多数人的力挺。于是，部分观众又走了另外一个极端：他们将舞台上的其他三位评审的表现评价为“太傻了”“没文化”。节目中，被观众吐槽最厉害的当属性情的文科生梁冬，他在微博上感性道：“魏博士负责科学刻度，我们则更加倾向去体会每个生命的温度。如果大家认为‘科学节目感情化’很低，那把‘感情节目科学化’会不会高级一些？其实现场那位选手家里故事挺催泪的，节目播出没呈现完全，只看见我二百五似地哭。”
对于梁冬的这段表述，魏坤琳教授中肯回应说，“三位评审梁冬李永波陶子的问题，代表了大多数普通人的疑问，这些是非常有价值的。当科学和常识产生反差，自然会产生争论，这非常好！没有他们的质疑，就不会激发我说出更多的科学解释。所以三位评审的作用太大了！”
Dr.魏认为，这种交互才是节目的最大魅力之一，“很多人在挺我的同时骂他们，这是不公平的。去过现场的人，都会被选手们的表现所震撼到，他们的情绪和反应，有一种非常真切的代入感。我作为搞研究的，这些选手我研究了太多次，对我来说已经没那么新奇了，因为我知道谜底，如果我没有新奇感的话，说出来的东西会枯燥无味，他们的质疑让我重新组织我的思维，这个过程就跟讲课一样，只是单向的话，就会变成没有营养的解释，那样大家都不会爱看。他们的情绪和质疑，可以产生碰撞，那样才有矛盾，更好看。”
而对于更大数量的普通人来说，Dr.魏的建议是，“一定要明白自己到底有什么长处，你的大脑有什么能力相对来说是比较强的，然后你是不是根据自己的强项，选择了合适的工作和专业。只有你喜欢做的事情和擅长做的事情都结合在一起，那才是最快乐的。”最后，Dr.魏特别强调，“我们在节目中看到的天才选手们，他们的能力是远远超乎常人的，但他们付出的努力也是超越常人的。”
