刀郎，一首《2002年的第一场雪》让大家记住了他，也让大家爱上他。但是他却很快淡出娱乐圈去过自己闲云野鹤的小日子，追求自己的音乐。汪峰，一首《春天里》也让他十分走红，加上《中国好声音》，总上不了头条的汪老师也算火了。但是这两个人并没有什么合作与交集，硬说有的话就是汪峰讽刺刀郎的音乐一无是处了。汪峰为什么看不起刀郎？他比刀郎要高尚吗？
汪峰：刀郎的音乐一无是处
娱乐圈总有一些不和谐的声音，对于刀郎取得如此的成绩表示不满。比如说那英，甚至公开呛刀郎的歌是唱给农民听的，不屑于与刀郎为伍。歌手杨坤也曾评价刀郎：“其实他的音乐很一般，酒吧气息过重，很多地方唱得过于矫情，听似朴实的歌也有很多修饰的成分。”
汪峰是大家熟悉的男歌手，这几年也凭借《中国好声音》再次红了一把，借着刀郎这股风，汪峰也如此评价刀郎：从音乐、歌词这两个构成歌曲主干来说，刀郎是非常一般的。刀郎之所以会火，是因为大家听了太多过于精致的歌，在一听比较粗犷的就会觉得新鲜。这是中国流行文化或流行音乐悲哀的表现。”
汪峰的评价更直接，刀郎的歌的流行简直就是流行音乐的悲哀，除了新鲜感一无是处。汪峰如此评价刀郎，难道汪峰的音乐、歌词就很高尚？其实并不尽然。
汪峰的歌词就真的高尚吗？汪峰在14年被媒体炮轰香艳无节操的事吗？事情源于汪峰的新歌《高地》，这首歌一出，立即遭到网友的炮轰，歌词十分露骨简直令人难以接受。汪峰的音乐很精致吗？汪峰曾经说过自己顶起中国音乐半边天，很多网友知道汪峰这个人，还是来源于旭日阳刚翻唱他的《春天里》，如果没有旭日阳刚，人们甚至不会那么清楚地知道汪峰这个人的存在，何来汪峰顶起中国音乐半边天呢？汪峰的音乐风格偏向流行摇滚这一块，豪爽，似乎跟精致也没啥关系，他的几首比较流行的《春天里》《怒放的生命》《北京北京》，似乎也跟精致搭不上边，和粗狂倒是很相近，自己做的歌很粗狂，何以评价他人的粗狂音乐不入流呢？
刀郎：我是草根
然而即使被汪峰如此讽刺，刀郎依旧大度，面对现今的音乐现状，刀郎用“不错”来形容，但并未多说。但对于以旭日阳刚为代表的日益崛起的草根力量，刀郎表示，自己也是个草根，从草根走出来，崛起这是一件非常好的事情，它代表了音乐主旋律的回归，尤其是代表回归中国文化的极强归属感。而在旭日阳刚与汪峰事件上，刀郎提出自己的意见，“如果让一个歌曲著作者还来吆喝自己版权的话，实在是立法的悲哀，这本就不是写歌的人该做的事情”。而当谈到小沈阳在公开场合演唱自己歌曲是否之前打过招呼的时候，刀郎则表示，之后有打过招呼，但是私人场合并未多言及。
虽然刀郎的音乐不被主流音乐人认可，甚至遭到谩骂，但刀郎始终小心谨慎，保持平静，很少去反驳其他人对自己的评价，刀郎生性腼腆，不做作，在浮躁的乐坛里没有飞扬跋扈后的底气不足。说他的音乐不入流，倒不如黄烽一句话点评的很到位：刀郎是一位光凭唱法就能打动人的歌手，他的音乐太勾人了。
有一个很明显的现象值得关注，不论是歌迷的热情追捧，还是媒体的主动追击，真正仔细研究刀郎音乐的人并不多。老百姓听歌是因为喜欢，媒体与唱片界的惊诧是因为谁也想不到，一个远在新疆，不以形象气质取胜的歌手，何以迅速蹿红。这样的想法在记者采访刀郎的经纪人李松强时达成共识，“实际上有几个人敢说他真的坐下来，安安静静地听了刀郎的歌，评论的人很多，但可以肯定很多人并没听过他的歌，这就是业界的怪圈！”
同样是对刀郎的评价，孙楠称：“我听过他的歌，他做的音乐很朴实，有亲切感。这种非常流行、有亲和力的音乐能够得到大家的肯定。 ”陈琳说：“第一次听到刀郎的歌时就被震撼了，他给我带来别样的思考和启发。可他究竟能红多久，还在观望中。 ”郑钧虽然不够了解刀郎，但给出的评价也十分中肯：“我至今没听过刀郎的歌，我身边的朋友也没有人听过刀郎的歌，可能他的音乐主要是在边远地区，但我想他有一副好嗓子。”
对于一个人的评价可以比较消极不认同，但是不了解就以偏概全的否认并不是一件明智的事情，汪峰与刀郎的音乐类型不同，但也有一些相近之处，汪老师应该好好了解一下刀郎的音乐在做判定，或者直接不予评价，本无交集，何必去做过多的评价呢？
